Creo que todos alucinamos un poco, también.
Llevo varias semanas observando un fenómeno curioso.
Se publica un artículo avisando del colapso de un sector por culpa de la IA y corre como la pólvora. Al cabo de pocos días aparece otra publicación sobre como la IA se come al software y veo un montón de personas flipando.
Decimos que tenemos que ir con ojo con las alucinaciones de la IA, pero hablamos poco de las alucinaciones de las personas. ¿Donde está el sentido crítico? ¿No podemos parar y dejar de compartir tantas tonterías?
Cualquiera puede expresar y comunicar su punto de vista, pero nosotros debemos ser capaces de aplicar un filtro, y separar entre lo que tiene sentido y lo que no.
Ya llevamos unos años navegando en esto de internet y creo sabemos que lo que lo que corre como la espuma, lo que se hace viral, muchas veces es la narrativa que predomina. Esa narrativa se convierte en la historia preferida de las personas, no tiene por qué corresponderse con la realidad.
Voy ha hacer un ejercicio de seleccionar artículos y aplicarles algo de sentido crítico. No se trata de criticar, sino simplemente ajustar, añadir matices que no están escritos.
Artículo: something big is happening
Este artículo lo han visto más de 83 millones de personas.
Matt Shumer asegura que estamos en un momento equivalente a febrero de 2020: la mayoría no está prestando atención a un virus de asia, pero el cambio ya ha empezado y en breve nos va a arrasar. No habla desde la teoría, sino desde su experiencia directa como fundador en IA.
La tesis que defiende el artículo es que:
La capacidad técnica ya ha cruzado un umbral, los nuevos modelos ya ejecutan tareas complejas de forma autónoma.
La IA ya está reemplazando partes sustanciales del trabajo cognitivo. La aceleración es exponencial y se está acortando.
Los laboratorios están construyendo modelos que ayudan a crear modelos mejores.
El desplazamiento laboral masivo es cuestión de pocos años (1–5).
El mensaje esto ya está pasando.
El artículo tiene sus cosas, está muy bien escrito, pero creo que igual deberíamos poner algo de contrapeso a estas ideas. Practicar el espíritu critico de ayuda construir mejor visión. Esto que pedimos que la gente haga cuando trabaja con IA deberíamos hacerlo igual cuando leemos artículos. El espíritu critico se practica.
Mis pensamientos:
Usar el covid para ejemplificar el cambio social lo veo excesivo. La expansión del covid física, contagio de de humano a humano. La expansión de la IA no seguirá la misma velocidad ni la misma dinámica. Creo que utiliza la metáfora impacta por que lo vivimos y fue traumático. Es un marco mental sensacionalista, pero muy efectivo.
Existe sin lugar a dudas una diferencia entre posibilidad técnica y adopción real. Que la IA va a tener un impacto enorme en muchos trabajos no cabe duda. Pero asegurar que en 5 años desapareceremos todos, y que todos los sectores, todos los negocios los dirigirá una supra inteligencia es no conocer como funciona este mundo.
Creo que pensar que la IA hará todo eficiente es muy de flipado. Nada en esta vida es eficiente. El mundo real es caótico. El caos no es un error. Es lo que ocurre cuando seres humanos con intereses contrapuestos intentan hacer las cosas juntos.
Confunde lo importante con lo urgente. La Urgencia de “he visto algo que en 5 años de dejará sin trabajo” es una alucinación. Que la IA es un fenómeno importante, o el más importante, no hay duda. Que mañana vaya echar trabajadores a palas creo que es confundirse.
El mercado laboral no es capaz de reorganizarse no se reorganiza automáticamente al ritmo virus. Hay regulación, protección de los trabajadores, hay mecanismos de adaptación. Soy empresario y creo que la IA ayudará a mis empleados ha hacer más. Es abundancia, no escasez.
El autor es parte, no es objetivo. Lo dice una persona que está interesada en que la IA avance más rápida. Tiene una empresa que se dedica a ello, por lo que alimentar la narrativa de la IA le interesa, le beneficia. Tiene un incentivo.
La narrativa de que “la IA nos despide” es engañosa. no me la creo. Ya lo expliqué aquí.
En resumen.
No te despiden por la IA. Te despiden para financiar la transición, ya que esto de la IA cuesta mucho dinero y toca sacarlo de algún sitio.
Espero que de la misma manera que os digo que toca aplicar sentido crítico al artículo de Matt Shumer, también podríais hacer lo mismo con el mío.
Solo practicando el espíritu crítico, podemos llegar a desarrollarlo.
Gracias
